Michael Schmidt z Królewca kontra Georg Ritter z Torunia,
czyli o kupieckich konfliktach i szybkości działania sądów w połowie XVI wieku
Więcej
Ukryj
1
Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Polska
Data nadesłania: 20-05-2026
Data ostatniej rewizji: 16-06-2026
Data akceptacji: 02-07-2026
Data publikacji online: 25-09-2026
Data publikacji: 25-09-2026
KMW 2026;334(3):329-359
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wiosną 1548 r. kupiec toruński Georg Ritter napadł na transport popiołu należącego do Michaela Schmidta, kupca z Królewca. Obrabowany zwrócił się o pomoc do swego władcy ks. Albrechta, gdyż uznał, że sąd w Toruniu, gdzie powinien złożyć skargę i poczekać na wyrok, nie będzie obiektywny. Sprawiło to, że w konflikt między dwoma kupcami uwikłani zostali inni kupcy z Prus Królewskich i Prus Książęcych, a także król polski Zygmunt August i władca Prus Książęcych ks. Albrecht. Sprawa napadu stała się elementem walki o samodzielność sądowniczą księcia pruskiego.. To sprawiło, że przez około 10 lat nie została rozwiązana. W trakcie postępowania sądowego zmarł Georg Ritter, w związku z czym stroną stali się jego spadkobiercy. Jak się sprawa zakończyła, tego niestety, z powodu braku źródeł, nie wiemy. W każdym razie można zauważyć, że w XVI w. również występowała przewlekłość postępowań sądowych, a uzyskanie sprawiedliwości nie było łatwym zadaniem.